Valdar Parve
Hanna
"Kohutav kogemus"
Parve ei osanud mu haiguslugu lugeda ja luges mulle ette, missugused liigesepõletikud mul on olnud. Seejärel võttis ta RHK-10 lahti ja hakkas mulle sealt lugema erinevaid psüühika- ja käitumishäireid. Kusjuures, ta ei küsinud kordagi minu käest sümptomeid ega põhjust, miks ma tema vastuvõtule tulin. Hakkas mulle seejärel maaniat diagnoosima. Terve vastuvõtu ajal ma nutsin ja naersin terve aja, sest olin tulnud abi otsima, kuid selle asemel oli minuga kabinetis äärmiselt ebaprofessionaalne "arst". Vastuvõtu ajal helistas talle (ilmselt) abikaasa, kellega ta siis jutustas umbes 10 minutit sellest, kes kummale järele läheb ja mida nad pärast tööpäeva teevad. Kui ta minu diagnoosi määras, siis näitas ta mulle tervet oma patsientide nimekirja, kust ma kahjuks nii mõnegi tuttava ära tundsin. Seejärel pakkus ta huupi mõne diagnoosi. Arvas, et oleks tarvilik määrata raske depressioon. Selle asemel läks tal kogemata mõõdukas depressioon, mille peale ta ütles "ahh, sobib see ka vast". Kui sessioon oli läbi, küsis ta mult lõpuks ühe küsimuse selle kohta, miks ma seal olen. Küsimus oli "kas sa läksid kellegagi riidu või miks sa üldse tulid?". Ma vastasin siis vihaselt (olin abi otsinud ju nii kaua ja see vastuvõtt oli kohutav), et ma ei läinud kellegagi riidu, kuid mind hiljuti vägistati. Selle peale ta ütles, "See on küll nõme".
Kurb patsient
"Lahkusin nuttes"
Kohutav kogemus. Esiteks visiit hilines 20 minutit. Siis läksin sisse, rääkisin, et praegune ravi toimib, kuid kuna eelmine psühhiaater lõpetas HK lepingu, siis otsin uut. Eelmise psühhiaatri kohta (40dates naisterahvas) ütles dr. Parve "Ja X on väga tore tüdruk, päris ilus ka". Minu hinnangul täiesti ebavajalik ja väärtust alandav kommentaar teise professionaali kohta. Rääkisin oma ravi ajaloost, kuidas mul aasta tagasi tekkisid ärevushäired, mille peale igasuguse lisainfota üritas diagnoosida mul bipolaarsust, sealjuures valjult lauda koputades ja pastakat lauale visates. Lisaks sellele kutsus ta vahepeal sisse mu ukse taga oodanud abikaasa, et ta käest küsida "kas su naine on pakskuks läinud? kas ta ärkab öösiti", et oma bipolaarsuse diagnoosile kinnitust saada?? Kirsiks tordil oli see, et dr. Parve vaatas terve visiidi ajal korduvalt mu rindu, mis ei olnud kuidagi paljastatud, täiesti tavalise dekolteega pluus oli. Kogu tema olek ja jutt tekitas minus sedavõrd suurt ebamugavust et sisuliselt jooksime abikaasaga autosse pisarad silmil.
Vladas Vaikšnoras
"Великолепный доктор !"
Очень внимательный, дружелюбный, без предрасудков. Лечит больного так, чтоб больному стало лучше, а не хуже. Спасибо ему, за его опыт.
Abielukriisist välja murdnu
"Põhjalik ning kogenud arst"
Jõudsin Valdari kabinetti seisus, mis ei võimaldanud enam töö- ega eraeluliselt toime tulla. Tohter uuris põhjalikult kriisi olemust, minu tausta ja enesetunnet ning koostas selle põhjal raviplaani. Kuna olen alati olnud skeptiline nii ravimite osas kui ka psühhiaatrite-psühholoogide osas (mina ju ometi pole hull), siis oli minule oluline põhjalik selgitus kuidas välja kirjutatud ravim toimib ning mis kasu sellst peaks sündima. Kuigi oleme tohtrihärraga väga erinevad inimesed, siis ravi osas on olnud koostöö ja tulemused igati head. Eriti meeldiv on see, et Valdar helistab ise, ning uurib kuidas minul läheb.
Ei avalda nime
"Palun hoiduge sellest inimesest"
Süda ei lasknud jätta kirjutamata, kuivõrd ebameeldiv dr Parve on. Käisin tema vastuvõtul kaks korda; kuigi juba esimesel korral oli ta olek väga kahtlane, siis mõtlesin, et lähen kindluse mõttes ühe korra veel. Tegemist on segase mehega, kes juba esimesel visiidil käitus täiesti ebaprofessionaalselt – mulle tundub, et ta pani mulle diagnoosi järgnevate andmete põhjal: mida mu ema õppis ülikoolis; mida mina õpin ülikoolis; ja mida Google Tema kohta ütleb (ta googeldas iseennast mõlemal korral, kui vastuvõtul käisin!). St uue (ja mitte just kerge) diagnoosi pani ta mulle sisuliselt ilma igasuguse eelteadmiseta. Kõige suuremat vastikust tekitas minus see, kui viimasel korral soovitas ta mul saada laps – see olevat hea stabilisaator. (Mitte, et see oluline oleks, aga ilmestamaks selle "soovituse" absurdsust, siis olen 20-aastane üliõpilane...) Kuigi dr Parve võib korduvalt öelda, et 90% Eesti psühhiaatritest ei oska oma tööd (tema siis üks vähestest, kes oskab ja on õige mees), siis seda tõesti ei tasu uskuda.
Mihkel
"Üldistav ja pealiskaudne"
Ei soovita, kuna üldistab palju, naljatleb tõsiste asjadega ja sobrab Teie eraelus ja suguvõsas, otsides selle kaudu enda tutvuseid ja lõpetuseks lisab selle ebaolulisuse Digilukku.
Aire
"Suurepärane"
Väga nutikalt esitatud küsimused. Kahtlemata suure kogemusega, asjatundlik psühhiaater. Äratas usaldust. Suhtus patsienti lugupidavalt.