Ingmar Lindström
-
"Ei soovita"
Mul ei õnnestunud arsti kordagi näha, suhtlemine õdedega on samuti erandlik, enamasti piirdub suhtlus registratuuriga ja palvega edastada fotod interneti teel “kiirema vastuse saamiseks”. Nii lihtsate kui ka keerukamate küsimuste lahendamine võtab aga reeglina viis päeva ja toimub elektrooniliselt. Lihtsamad toimingud, sealhulgas täiendavatele küsimustele vastamine võtab samamoodi ebamõistlikult kaua aega. Vastusena palvele parandada oma süsteemi soovitas lahke perearstikeskuse töötaja arsti vahetada (nagu oleks tegu automatiseeritud toiminguga ilma järjekordadeta), mida õnneks esimesel võimalusel ka tegin ja olen selle üle väga rahul!
Ingrid
"Expensive and unprofessional - dismissive about women's health"
If you are a woman, don't go to this doctor. Symptoms: +40 woman complaining about extreme tiredness, cognitive challenges, brain fog and extreme fatigue together with sleeping issues. The doctor says it's normal because the woman works full time and is old, maybe it's almost burnout and woman needs to rest. Just go home for 1 month - no matter if you lose your job! Medical tests asked by the doctor were 0. The +40 woman suggests that maybe perimenopause symptoms should be looked at, and she's told she should go to Chatgpt and ask it to analyse her statements on a critical manner. It was also implied that the woman should probably work less or work in a smarter way (the cognitive complaints that could possibly allow her to do that were fully dismissed). Came out of the appointment more poor, more fragile and depressed than before. Fortunately I went to another doctor who immediately sent me for an MRI and now I am being followed appropriately regarding my health problems. New doctor gave me also the hormonal therapy and supplements that a woman +40 should take to live longer and in better health. This doctor was a waste of money and time. Now looking at other comments I see a pattern where women are not heard or taken seriously enough by this doctor.
Kaie
"Äriprojekt mitte arstiabi"
Perearsri nimistu on tema nimeline, arsti ei ole iial näinudki. Igakord erinevad õed, noored aratid, roteeruvad tasulise kliinikuga vaheldumisi. Arsti ooteruumis saab kuulda, kuidas õed/arstid rääkisid taga äsja lahkunud patsienti. Abi ei saa, saatekirju vaja “välja pressida”, analüüse ei soovita teha, borrelioosi ravi ei soovita anda. Kõik tundub nii otseselt rahale üles ehitatud, isegi ei varjata seda. Ei ole iial tundnud, et keegi tõeliselt kuulab ja sooviks aidata. Vahetasin kogu nimistut, terve perega. Kahetsen, et niigi kaua tema kukrut täitsime. Kahetsusväärne, et selline on arsti”abi”. Kurb tegelikult.
Katrin
"Ei soovita seda "nimistut" kellelegi: äriprojekt, mitte patsiendikeskne tegelik abi"
Olnud perearst "Ingmar Lindström" nimistus 10a. Perearsti ei ole kohanud mitte kordagi! Alati on erinev arst või õde. Tegu on äriprojektiga. Täna käib suhtlus vaid E-perearstikeskuse kaudu, kirjade all puuduvad nimed, keegi ei tea, kes parasjagu tegeleb (miline arst ja / või õde). Saatekirjade andmist välditakse, analüüse samuti pigem ei anta, kui just väga tungivalt ei nõua ja "alla ei anna". Tunne, et oled klient, mitte patsient. Parasjagu kes on tööl, see tegeleb, üksteise kirjavahetusest ülevaade arstidel puudub, süvenemine vähene, pigem puudulik. Pole ime, kui inimesed pöörduvad tasulisse vastuvõttu, kuna antud juhul on tegu äriprojektiga, mitte tegeliku inimese abistamisega. Keeruline on ka leida uut arsti, kuna nimistud on täis. Ei soovita seda "perearsti" kellelegi. Proovin esimesel võimalusel leida uue nimistu. Telefonile helistada ei õnnestu: ootejärjekord on ca 20-25minutit, ootad seal kannatlikult, lõppeks kõne katkeb. Tagasi ei helistata. Väga kehv ja patsiendist mitte lähtuv tegevus. Ingmar Lindström on leidnud JOKK skeemi, kuidas enda taskuid täita, mitte inimesi aidata. Tema ise on erakliinikus tasulisi vastuvõtte teostamas ja tema "nimistus" võtavad vastu erinevad arstid, kord üks kord teine, enamasti analüüsib kirju üldse õde (ühe haigusloo jooksul võib olla sul isegi mitu arsti!!). Kaos.
Laur Luuk
"Puterdav ülbik"
Üliebameeldiv inimene. Asendas meie prerearsti. Ta ei rääkinud, mida teeb, vaid pobises ja kokutas enda ette, kui beebit üle vaatas. Oleks võinud vait olla, selmet patsienti närviliseks ajada. See on isiklik seisukoht, ma saan aru. Äärmiselt ebaprofessionaalne oli see, kui mul naine kurtis nõrkust ja depressiivsust, et arst keeldus analüüse tegemast. Ei pakkunud lahendusi, vaid ütles, et see on normaalne. Ta ei saa kuidagi teada, kuidas mu naine end tunneb. Lisaks ütles ta, et me peame talle tõestama, et naisel on madalad näitajad. Wtf, kuidas ma seda ilma analüüsideta teen? Lisaks irvitas näkku, et ega meie talle ei maksa, vaid haigekassa. Okei, siis võib sitta teenindust pakkuda? Ingmar ilmselgelt tunneb, et iga analüüsiga tikub keegi ta isikliku rahakoti kallale. (Pearaha sisuliselt seda muidugi tähendabki) Kui ta mulle vahele segas ja ma tõstsin häält, et mõte lõpetada, siis Ingmar solvus ja lubas visiidi lõpetada. Panin suu kinni ja naine küsis, et kas midagigi saaks siis analüüsida. Ingmar hakkas jälle puterdama, et vitamiine ja mineraale küll ei saa, siis tehakse aneemia või hemoglobiini analüüsid. Oleksime nendest alustanud, aga Ingmar tahtis veel vigiseda, et me endid temast targemaks peame jne. Jalutasime välja. Visiidi tulemus oli see, et raiskasime naisega aega ja energiat, saamata sellest midagi konstruktiivset vastu (ka mitte aneemia ja hemog analüüse). Palju õnne, Ingmar, raha jäi kontole :)
Aliis
"Suhtlemine läbi asendajate"
Selle aja jooksul, mil Lindström meie pere perearst on olnud, olen kohtunud temaga ainult mina ja seda ka ühe korra. Kõikidel teistel kordadel on meid vastu võtnud asendajad (alati erinevad). Kogu jutt käib läbi pereõdede, kes teevad esialgse hindamise (ja mõnikord ka vastuvõtu) ja siis alles hiljem saab ka perearsti juurde. See üks kord, kui arstiga päriselt ka kokku puutusin, käitus ta väga üleolevalt ja kirjutas saatekirja välja ainult seepärast, et muidu arvatakse, et perearstid sõidavad selle raha eest kallite autodega ringi.
Patsient
"Kohutav kogemus"
Minu kogemus Ingmar Lindströmiga oli väga ebameeldiv ja nördimust tekitav. Täpsemalt olukorda kirjeldada kahjuks siin lehel ei lubata.
Z
"Kättesaamatu"
Ei ole härraga ise kunagi kohtunud, kuigi ametlikult on ta mu perearst. Mind on vastu võtnud AINULT asendajad, eelmise arsti pensionile minekust saati telefon kodulehel ei tööta, e ei registratuur ega õed ei ole kättesaadavad.
Agne Metsküla
"Seni olen pidanud rahule jääma"
Arsti endaga olen kokku puutunud aasta jooksul 2 korda, üks kord läksin tasulisse, et temaga rahulikult tutvuda, kui oma uue perearstiga, teine kord vastuvõtus, kolmas kord oli tema asemel asendusarst. Arst on noor, ratsionaalselt mõtlev, ravimeid mittepooldav, päris uue, võib olla meile mitteharjumuspärase lähenemisega.Jahh, tõesti, tasulises vastuvõtus oli ta tervelt tund aega minu päralt ja minu asjadesse süvenev, aga ausalt öeldes poleks ma tahtnudki minna oma uue perearstiga tutvuma elavasse kliiniku järjekorda. Ma ei vaidle ka sellele vastu, et tegemist on ärimehega, kuid minu jaoks ajab praeguseks tugipersonali abil asja ära. Arsti tugipersonal Svetlana ja Marina on äärmiselt tublid, vastutulelikud, abivalmid, ülivajalikud ning totaalselt ülekoormatud. Kuna olen ise kakskeelne, saan keeleliselt kenasti hakkama ja viitsin pingutada mõlemapoolse kontakti saavutamise nimel. Aitäh neile!
Eero
"Sobimatu"
Kindel ei. Rohkem ärimees kui arst.