Aleksandr Badasjan

"Soovitan soojalt!"

Väga asjalik, ratsionaalne ja liigsete emotsioonideta. Kuulas ära, uuris tausta, tegi otsuse ja realiseeris. Tänaseks on 3 päeva möödas ja puus ei valuta. Suur tänu!

"Ei saanud ravi"

Pean käima teiste spetsialistide juurest, et ravi saada.

"Absoluutselt ei soovita"

Käisin seoses põlvegda kolm korda, soovitas ujuda, põlved soojas hoida jne. Probleemi kuulda üldse ei tahtnud. Viimasel visiidil ütles, et tema põlvedega ei tegele ja, et tema juurde enam ei tuleks. Öeldud tehtud, enam ei kavatse tulla. Seda oleks muidugi võinud esimesel visiidil öelda. Peale kolmandat visiiti vist sai aru, et põlved pole tema pädevus...

"Ei soovita"

Peamine asi, mis ta küsis, et miks te minu juurde tulite, minge selle arsti juurde, kelle poole olete vennem pöördunud. Tahtis vist öelda, et olete väga teretulnud, aga tuli nii välja. Küsis, kumb jalaga on probleem, ütlesin et paremaga. Ta vaatab vasaka jala röntgenpilti ja ütleb mulle, et polegi siin midagi, mus te kaebate. Vastan, et vaadake palun parema jala pilti. Sius ta läks vihaseks, sest süsteemis on ainult vasaku jala oma pilt. Ja kust ta selle leiab ha minge sinna kus olete röntgeni teinud. Oli kogu aeg tunne, et ma segan teda. Ise ei räägi midagi, ei selgita, kui küsid, siis ärritub. Väga ebaneeldib kogemus. Järjekorda ootasin 3 kuud ja pole mingit adekvaatset vastust saanud. Kui ta pole röntgenpilti spsteemist leidnud, miks ta ei saatnud röntgeni tegema, et seda pilti lätte saada?

"Адекватно. По существу"

Очереди длинные, как ко всем специалистам, но к самому врачу нареканий нет. Осмотрел, задал все уточняющие вопросы, сразу же послал на рентген, после дал рекомендации и направление на дальнейшее лечение. Лаконично и без лишних проволочек. Не тот человек, который будет причитать и жалеть, но если не искать этих качеств у врача, а сделать упор на профессионализм, то с этим всё в порядке на мой взгляд.

"Kohutav arstil käik"

Dr.Badasjanni ei soovita kellegile.Ükskõikne arst,kes ei süvene asjasse.Soovitab vaid asju,millest pole kasu.Mitte mingit selgitust,mis või kuidas.Lihtsam on otsida teine arst.

"Ei soovita"

Arstile saab kiirelt aja, kuna keegi ei käi tema juures! Arst ei süvene muresse, isegi ei katsu muret tegevat kohta. Saatis küll MRT-sse, kuid peale tulemusi ütles: "Kõik on korras" ja vähemalt naeratas :D Kuna käel oli ikkagi muhk ja mitu kuud kannatatud tugevat luuvalu, siis andis saatekirja taastusravi arstile, kus sain raviplaani ja diagnoosi ka- ei olnud ikkagi päris korras ja tervisemure vajas sekkumist!

"Ei, ei, ei."

Ei soovita üdse, mõtetu aja raiskamine minna sellise arsti juurde. Läksin TASULISELE visiidile, kuna avastasin et jala peal mingi muhk on ilmunud ja jalg ise on ka varem muret tekitanud. Tasuta järjekorrad on meeltu pikad, lisaks olen treener ja jalad on minu töövahend. Arst viskas pilgu peale ja ütles ülbelt, et ma ilma asjata tulin tasulisele visiidile, oleksin võinud oodata (väga üleolevalt suhtles, siis kui üldse viitsis midagi öelda). Kust mina peaksin teadma, et see on tühiasi, mis mul jala peal kasvamas on? Googeldama ja ise omale diagnoosi panema?... Küsis kas pilti teeme? Mina vastasin, et muidugi, miks te küsite? Ütles mulle et ma pean ju maksma selle eest. Siis küsis kas teeme ühest või kahest jalast pilti? Ma jälle imestasin, et mis ta küsib, sest tema ju teab paremini kuidas vaja on. Jälle vastus oli, et see kõik maksab ju. Jne. Kui ma ei oleks ise arsti suust sõnu välja pigistanud, siis ma ei tea kuidas üldse see visiit läheks. Sain röntgenil käidud, sain arsti kommentaare, tundub et ei midagi hirmsat, aga peale arsti juures käimist teiste spetsialistidega konsulteerides (füseoterapeut ka osteopaat) sain ma teist arvamust, mis on tegelikult vastuolus selle arsti väidetega. Nii et ma kavatsen ikkagi saatekirjaga tasuta järjekorda nüüd ära oodata ja minna teise spetsialisti juurde, keda mulle soovitati just minu probleemide puhul. Lõpetuseks väike dialoog minu ja arsti vahel: - "Ma olen tantsija, treener, jalad on minu töövahend." - "Väga halb. Ujuma peab."

"Martynas"

Very rude person, doesn't listen what is the problem, trying to give a treatment without listening anything. Do not recommend him at all - better pay money for younger specialists

"natuke hirmus onu, mure põlvega."

Tegu ei ole spetsialistiga. Tema juurde saab küll ruttu aja aga parem on pöörduda kohe mõne teise arsti poole, kes teeb ka põlveoperatsioone (Dr. Kulak). Teiseks- ta ei lase sul küsimusi esitada, sest tal ei ole aega selle jaoks. Visiit kestis mõlemal korral 6- 7 min.Ta avab ukse ja juhatab su lihtsalt välja. Pani mulle vale diagnoosi, sest röntgeni vaatlusel ta arvas, et mul on tõsine eluaegne progresseeruv haigus, mitte ainult meniski rebend. Ta ei seletanud, mida see endast üldse kujutab ja kuidas ma nüüd edasi elama peaksin. Hakkas rääkima valuvaigistitest ja mainis isegi oopiumi.Hirmutas korralikult ära. MRT-s selgus, et ei olegi tõsist haigust mul ehk siis ta diagnoosis liiga kergekäeliselt ilma täpse pildita. Otsisin ja sain teiste arstide juurest rohkem infot ja abi. Ja õrnahingelistel kidalsti tekitab hirmu ka tema üldine olek. paistab välja nagu kuri suur treener. Väga paha on kirjutada halba arvustust aga see on selleks, et hoiatada neid, kes on tundlikumad nagu minagi. Küllap sellised arstid karastavad meid, et oleks järgmine kord kergem taolise olukorraga kokku puutuda.

Antud hinnang on kommentaarita

"Soovitan väga"

Dr Badasjan on väga professionaalne, sõbralik ja hooliv. 15. minutit kulus selleks, et mu käsi üle vaadata, röntgen teha, diagnoos panna, panna aeg mrt uuringule ja suunata mind kirurgi vastuvõtule. Ma tundsin, et dr Badasjan andis endast 100% minu aitamiseks. Suured tänud.