Tiina Krinpus
Helen
"Üleolev ja lapse suhtes ebasõbraliku hoiakuga arst."
Lapsega kodust kaugel võõras hoones võõra arsti ukse taga ootamas, kutsus õde meid sisse. Ütlesin tere ning hakkasime kabinetti sisenema, kui mustas pikas kleidis arst kabineti teisest otsast kirjutuslaua tagant küsib lapsele pingsalt otsa vaadates: "Kuhu tere jäi??" Me tardusime ja muutusin kohmetuks. Lapselt pilku pööramata küsis arst lapselt järgmiseks:" Kas sa neelasid oma keele alla??" Seisime veel uksel kuna laps ei julgenud selles olukorras arstile lähemale astuda. Ütlesin ebalevalt, et xxxx on tegelikult viisakas laps ja oskab tere öelda küll, kuid ta natuke pelgab (vältides lapse kuuldes sõna "hirm") hetkel ja suunasin lapse arsti juurde toolile istuma. Peale põgusalt küsimusi mulle, palus arst lapsel lavatsile istuda ning seisis vahetult lapse ette nagu jõupositsioonis ning küsis temalt küsimusi, talle ülalt alla vaadates. Koolieelikust väike laps tundis end ebakindlalt, ega vaadanud ülesse tema kohal seisvale tädile otsa, vaid kõrvale mulle ning vastas küsimustele kooli kohta jne. Arst noomis edasi, et kui sa kooli lähed, siis õpetaja ootab, et sa temaga rääkides talle silma vaataksid. Ruumis viibimine muutus me jaoks järjest ebamugavamaks. 60 km sõitu arsti juurde, kellest ei jäänud muljet, et ta meid päriselt aidata soovib.
DL
"Väga Hea"
Tegi kõik, mida arst tegema pidi. Selge selgitus, küsis, kas on muid probleeme, andis saatekirja ja soovitas edasist hooldust, mida ta ei saanud pakkuda. Väga lahke ja väga lahke tugipersonal. Väga kiired külastused (10-20 minutit, kuna polnud palju arutada).
Sirli
"Ei soovita"
Kõige rohkem jäi mind häirima kummaline komme panna visiiti aeg või muuta olemasolevat aega patsienti teavitamata. Ma ei ole varem kokku puutunud sellise käitumisega - lähen eelmisel visiidil kokku lepitud ajal lapsega kohale ning saan sõimata, et tulen "valel ajal"... Õe kirjutatud lipik "vale ajaga" taskus. Hiljem avastasin vanema lapse koroonapassi digiloost otsides, et dr.Krinpus oli meile aja pannud. 2021 hakkas haigla saatma sõnumeid päev enne arsti vastuvõttu, töölkäiva inimese jaoks on see siiski äärmiselt ebamugav ja pehmelt öeldes kummaline sedasi arsti visiite saada. Abi me ei saanud. Arst käitus demonstratiivselt ebaviisakalt emaga ja siis imestas, et laps läks lukku ja kartis. Laiutas käsi, et kuidas ta midagi selliselt käituva lapse kohta diagnoosida saab. Visiidid kestsid 5min. Äärmiselt ebameeldiv kogemus mis lapsele vajaliku ravi saamist väga pikalt viivitas. Kindlasti ei soovita, sellel on põhjus, miks just selle arsti juurde nii palju vabu aegu on.
EvA
"Hoolimatu"
Ei soovita. Ükskõikne, nipsakas. Lapsele keskendumise asemel keskendub hoopis emale, teeb asjatuid kommentaare,mis ei puutu kuidagi lapsesse ega tema tervisesse. Soovitan võimalusel väga, väga valida teine arst.
Katrin
"Hoolimatu, ükskõikne"
Üleoleva ja ebameeldiva suhtumisega naisterahvas, keda arstiks nimetada on raske. Äärmiselt ebaeetiline ja ülbe. Lapsega vahetas ainult paar sõna, hoolimata sellest, et laps vajab jätkuvat logopeedilist abi- ei määranud selle jätkumist. Mingit geenitesti ei määranud, ehkki teised arstid teevad seda kõne hilinemise korral. Soovitus pöörduda psühiaatri juurde, et laps erirühma määrataks aias on täiesti mõistusevastane, arvestades, et laps käib juba tavalises rühmas aasta aega ja õpetajad ainult kiidavad teda ja tema kõne arengut. Algselt väitis telefoni teel, et psühiaatri saatekirja teeb perearst, lõppvisiidil, aga ütles, et saatekirja pole vaja ja lisas naerdes, et kuna tegemist pole suitsiidse lapsega, siis pole meil sinna ka kiiret. Õde oli telefoni otsas alati ülbe, ohkis, ähkis ja näis, et tema töö on talle vastumeelne. Kättesaadavus on kehv, aga kõik 3-4 visiiti ei kestnud kunagi üle 5-10 minuti. Tasuta arstiabist ei olnud kasu. Kahjuks pean pöörduma tasulise spetsialisti poole. Hinnang antud arstile- suur ja ümmargune 0.