Konstantin Ridnõi

"Supper arst!"

Siinseid kommentaare lugedes loeks justkui õudusjutte. Sattusin nädalavahetusel erakorralisse, kus sattusin Dr. Ridnõi juurde. Olin mures ja tavaliselt tunnen ebamugavust naistearsti tooli istudes. Viisakas, hoolas, selge hääletooniga, suhtleb proffesionaalselt ja räägib kõike vajalikku mida näeb. Ja vastab küsimustele konkreetselt. Igatahes mina rahunesin peale visiiti maha ja tunnen end paremini. Seega ei tasu ennast muretsema panna ega karta seda arsti:)

Antud hinnang on kommentaarita

"Väga rahul"

Arst on tõsine professionaal ja teeb oma tööd hingega. On konkreetne, mis paljudele ei pruugi sobida aga oma tööd teeb hästi. Minule tegi erakorralise keisri- laps korras, arm ilus ja kiirelt paranenud. Olen väga rahul

"Esimene ultraheli"

Tõesti pisut emotsionaalne, kuid professionaalne arst. Algul ei tahtnud loode koostööd teha, samas, oskas arst kõike üle vaadata, lisaks ka kommenteerides, mida ta näeb ja mis see tähendab.

"Üleolev ja ebaviiskas arst"

Läksime abikaasaga dr Ridnõi juurde loote südame uuringule kell 13:30, sest sinna suunati peale looteanatoomiat. Meie visiit algas sellega, et arst tõstis mu peale häält, sest tahtsin ultraheli filmida. Sain manitseda, et ITKs ei tohi ju filmida ja igal pool olevat sildid. Vaatasin siis väljudes, et kus ning teekonnal välisusksest Ridnõi kabinetti, sh kabineti uksel ei olnud ühtegi silti, mis seda keelaks. Seejärel tuli uuringu käigus välja, et käisime lisaks ITK-le ka Loote Ultrahelikliinikus. Selle info peale küsis arst, kas meil on uuring kaasas ja kui vastasime, et ei ole, sest ämmaemand ütles, et varasemaid uuringuid ei pea kaasa võtma, sest kõik info olevat ka patsiendi portaalist leitav, siis saime monoloogi, et pilte sealt tema ei näe ja mis tal siis üleüldse sellest uuringust siis kasu on, kui see kodus. Pakkusime, et toome ära ja siis saime etteheite, et temal on 500 patsienti kuus ja polegi aega sedasi meie pilte eraldi uurida. Samal ajal proovis dr ultraheli teha ja ägestus korduvalt, et laps on vales asendis. Paar korda palus külje peale keerata ja korraks sai paremaid pilte, aga siis kui laps uuesti eemale keeras, siis ägestus ja ütles, et tulge 16:00 tagasi ning võtke siis Ultrahelikliiniku pildid kaasa. Kogu selle jama ja üleoleva suhtumise juures hirmutas meid, et ITK-s LA-s tuvastatud marker südamel ja südameklapi tagasivool viitab tugevalt downi sündroomile ning heitisi ette, et me õigel ajal mingeid lisauuringuid ei teinud ja ega enam pole neid mõtet teha niikuinii. Ja samal ajal rääkis et ega ta seda tagasivoolu enam tegelikult ei näegi, ehk see on nüüd korras ning midagi muud ka ei viita downile aga tulge tagasi, sest hetkel ei näe lapse nägu ja südant korralikult, sest laps ei tee koostööd. Läksime tagasi 16:00 koos oma esimese trimestri uuringuga Loote Ultrahelikliinikust, kus südame tagasivool algselt tuvastati. Laps oli muidugi jälle vales asendis ja dr viskas kohe ultraheli pulga käest ja ütles, et siin ei ole midagi teha, peame uue aja panema. Selle asemel, et paar minutit oodata kuni laps jälle keerab. Seejärel saime kuulda korduvaid etteheiteid , et Loote Ultrahelikliinikus meid ei suunatud kusagile edasi ja kui juba avastati tagasivool, siis oleks pidanud meid kohe saatma lisauuringutele ning üldse on seal riske väga valesti hinnatud ning tema teeb antud teemal doktoritööd ja tema teab täpselt. Paralleelselt kuulsime etteheiteid, et üldse mitme arsti juures käies on info erinev ja tal keeruline, mis oli väga ebaloogiline, ja arusaamatu jutt, sest ITKs on samuti iga kord erinev arst. Julgesin mainida, et tegelikult ITKs, kus käisime ka esimese trimestri uuringut ehk Oscar testi tegemas, siis seal ei tuvastatud ei markerit ega tagasivoolu, seega ju hea, et käsime erineva arsti juures. Vastuseks saime, et ega seda ei peagi uurima. Dr rääkis meile pika loo, et nüüd on juba väga kiire ja tuleb kohe ära uurida kõik, aga samas ei kannatanud veidi oodata, kuni laps liigutab. Uurida tuleb, et kas talle tundub, et ikka on downi risk või ei ja kui on, siis tuleb koheselt teha looteveeuuring. Mu naine küsis siis, mis see looteveeuuring endast täpselt kujutab ja kuidas tehakse. Siis dr ärritus jälle ja vastas üleolevalt, et lootevee uuring on lootevee uuring. Kena seletus :) Seejärel, kui oli meid korralikult ära hirmutanud, suvatses dr öelda, et aga ega ta ei näe midagi, mis viitaks downile hetkel aga homme uurime edasi, kui lapse asend lubab ning siis otsustame, kas on vaja lootevee uuringut, aga pigem mitte. Kõik doktori laused, tänitused, ägestumised olid üleolevad, ebaviisakad ning mainin, et dr ei vaadanud mulle kordagi otsa. Kui mina küsisin küsimuse, siis vastas mu naisele. Talle lihtsalt meeldis kiusates hirmu külvata. Ta ei kuulanud kordagi lõpuni küsimust ega selgitust ning ilma patsienti kuulamata ei olegi ju võimalik tervikpilti hinnata, mida doktor korduvalt rõhutas, et tema peab tegema. Korduvalt arst vastas pooleli olevale lausele või küsimusele ning vastas valesti ja mitte sellele, mida me küsisime, sest ta ei teadnud meie poole lause pealt, mida me teada tahame. Kui proovisin teda parandada, siis ta ägestus ja sedasi me loobusime oma küsimusi küsimast. Selline arst sobiks tegelema pigem mitte elus või ärkvel olevate patsientidega, kellel tunded ei ole olulised. Kindlasti aga mitte rasedatega või mis veel hullem, sünnitust vastu võtma. Tunnen siiralt kaasa kõigile naistele, kes selle inimese juurde visiidile satuvad või kelle sünnitust see doktor vastu võtab. Kui keegi vajab klienditeeninduskoolitust, siis see doktor peaks olema järjekorras esimene. Tegemist peaks olema ajaga kui naine on väga rahulik, aga sellise inimese juures rahu säilitida on praktiliselt võimatu. Mainin veel, et tegelikult tundub, et inimene oma tööd tunneb, aga tegemist on kõige ebaviisakama inimesega, kellega oma 37 eluaasta jooksul kokku puutunud olen. Helistasime koheselt peale visiiti Loote Ultrahelikliinikusse ning meid võeti peale tööaega vastu lisaajana, laps ei teinud koostööd ning arst veidi ootas ja ennäe imet, aga ultraheli sai ära teha kui laps keeras ning saime teada, et kõik on korras. Lapsel ultrahelis downi sündroomi tunnuseid ei ole. Marker südamel on tekkinud hiljem ja seda esimeses ultrahelis ei olnud, seega ei saanud selle tõttu ka mingit riski hinnata, see, et täpike on tekkinud hiljem. Seeg see ei ole kromosoomi rikkega ehk downi sündroomiga seotud ja kuna seda esimeses ultrahelis ei olnud, siis ei saanud ka sellest tulenevalt downi sündroomi kahtlustada. Samuti on südameklapi tagasivoolust laps välja kasvanud, mis on samuti normaalne. Seega kokkuvõtvalt sai Loote Ultrahelikliinikus kõike uurida rahulikult, viisakalt ning ilma rasedat hirmutamata faktidele keskendudes ja mis kõige tähtsam - ilma teisi arste süüdistamata. Infoks ka see, et selle tagasiside saadan ka ITK-le.

"Meeldiv kogemus"

Minu kogemus Konstantin Ridnõiga oli ääretult meeldiv. Arst oli põhjalik, selgitas kogu protsessi ja kindlasti minu kogemuse põhjal väga meeldiv ja viisakas suhtleja. Jäin tõesti kogemusega väga rahule, kuigi olin teiste tagasisidest pisut hirmunud.

"Looteanatoomia"

Tegemist on tõesti emotsionaalse ja veidi kannatamatu inimesega, kuid minul olid temaga ainult positiivsed kogemused. Loote anatoomia juures oli ka resident, kellele ta selgitas hoolikalt, mida ja miks ta vaatab ja vastas kõigile meie küsimustele, mis uuringu jooksul tekkisid. Laps siples väga, aga lõpuks pärast veidi jalutamist ja külgedel lamamist sai kõik tehtud ning ma kordagi ei tundnud, et arst oleks ebaviisakas või pahatahtlik, ta ka rõhutas, et lihtsalt lapse trallimise perioodil asju mõõta ei saa ja nii ikka juhtub.