Toomas Vessin

Antud hinnang on kommentaarita

"Kõik oli ok!"

Visiit oli edukas.Arst vaatas kõik minu sünnimärgid üle.Pani kaks diagnoosi.Üks nahal tekkinud moodustis oli vaja eemaldada.Seda tegi arst kohapeal protseduuride toas.Valus ei olnud. Jäin visiidiga rahule.

"Otsekohene, aga asjalik"

Alguses ehmusin konkreetsuse koha pealt ära. Selgus, et minu probleem pole seotud nahahaigusega. Selgitasin oma terviseprobleemi ning päev hiljem helistas ise ja pakkus, mida peaks edasi uurima. Lasi teha ka saatekirja edasiseks uuringuks.

"Väga halb kogemus."

Pandi mullegi täiesti vale diagnoos- psoriaas. Käisin tema juures 3-4 korda ja tulemus oli 0 ja raiskasin sellega kuuaega.

"Olin meeldivalt üllatunud"

Jah, doktor Toomas Vessin on ilmselt vanamoodne, aga mulle ta väga meeldis. Ja ma olin meeldivalt üllatunud, et arst mind pärast hoolikat uurimist ei saatnud mind analüüsidele, vaid rippus arvutis ja kirjutas välja 4 ravimit. Tundsin järgmisel päeval kergendust ja nädal hiljem oli kõik peaaegu kadunud. Ja ma kannatasin kaks kuud ... Siin, arvustustes, on kõik subjektiivsed, ka mina. Arst mulle väga meeldis. Enne arvustuse kirjutamist lugesin läbi kõik eelnevad – hinnangud on polaarsed.

"Sain abi, tänan!"

Suur tänu doktor Vessinile! Ravi oli tulemuslik, sain kiiresti abi oma nahaprobleemile. Väga soovitan!

"Mõttetu käik"

Ootasin mitu kuud, et saaks oma sünnimärke kontrollida ja kui aeg kätte jõudis vaatas arst paar sünnimärki üle ning ütles, et need pole sünnimärgid. Tahtsin veel näidata, sest kust ma peaks teadma, mis on sünnimärgid ja mis mitte. Ainuke kommentaar oli, et sünnimärk on kaasa sündinud ja ära tattoveeringuid nende peale tee. Olin kokku seal alla 5 minuti. Midagi targemaks ei saanud.

"Лучший врач"

Очень внимательный врач,собрал рецепт волшебный! Аптека его сделала,избавилась от проблемы! Спасибо доктору,здоровья и долгих лет ему!!!

"Ebaadekvaatne ja eksitav informatsioon nahavähi riskide kohta"

Minu kogemus dermatoloog Dr. Toomas Vesseniga oli murettekitav. Ta väitis, et inimkond on pikalt päevitunud ohutult ilma päikesekaitsekreemideta ning et päikesekaitsekreemide müük ja sünnimärkide kontroll eriarstide poolt on pelgalt äritegevus. Dr. Vesseni väited on vastuolus tänapäeva meditsiinipraktika ja tõenduspõhise lähenemisega, mis rõhutavad UV-kiirguse kahjulikku mõju ja päikesekaitsekreemide olulisust nahavähi ennetamisel. Tema seisukohad ei kajasta teaduslikku konsensust ega edenda patsientide terviklikku teadlikkust päikesega seotud ohtudest. Selline informatsioon võib põhjustada ekslikke arusaamu ja ohustada patsientide tervist.

"Väga hea arst!"

Väga professionaalne tegutsemine, ühe visiidiga sain kõik probleemid lahendatud. Sain täieliku info, kuidas edasi tegutseda, apteegis ootas ravim. Oligi veidi ootamatu, et ühe visiidiga lahendati probleem, tehti ka väike op. Tavaliselt on ju nii, et esimesel visiidil arst vaatab, siis määrab järgmise aja jne jne. "Lumehelbekesed" võtku siis sõber kaasa, kes käest kinni hoiaks.

"Väga ebaviisakas ja ebameeldiv arst"

Ei soovita mingi hinna eest, kõige ebameeldivam arst, kellega olen kokku puutunud.

"ootate järjekorras 3 kuud, lähete kohale ja kuulate juttu, kuidas vihm maasse imbub."

Olen maksnud sots. maksu 26 aastat, ning riikliku arsti juures käinud sellest ajast alla viie korra. Olin naharsti ootejärjekorras tublisti üle kolme kuu, ning mulle määrati Dr. Vessin. Kui vastuvõtule läksin, siis ta tahtis teada puhtalt lehelt, mis mulle muret valmistab - vaatas läbi ja andis kohe diagnoosi, mida kuulsin esimest korda - PSORIAAS. Siis ta rääkis mulle, et ma peaksin suvel igapäev, kui päike paistab päevitama ja kõik oleks hästi. Ta veel lisas, et vaadake, kui hea päikesega suvi on olnud, et isegi kui nüüd sügisel vihma sajab, siis vesi ei saa maasse imbuda, kuna nii kuiv on ja mis te suvel tegite, olete ju täitsa valge. Minu perearst ütles, et sellist diagnoosi, mis see arst mulle pani ei ravita nende ravimitega, mis Dr.Vessin mulle välja kirjutas, ning kui see diagnoos, mis naharst Vessin mulle pani peakski ka õige olema on see üliharuldane võttes arvesse minu eripärasid ja suguvõsa. Mul on siiralt kahju oma aja ja isegi visiidi tasu eest 5 eur, sest see oli lihtsalt mahavisatud tööpäev, et sinna minna.

"See arst räägib kõigele, et sul on psoriaas. Mdea kust ta võtab seda..."

Kui mõtled minna või mitte, siis palun ära mine. Negatiivne õhkkond. Tean kolm inimest, kellele ta ütles, et temal on psoriaas. Aga lõpuks kõik said teada, et see haigus isegi mitte lähedal. Ei tahtnud analüüsi võta.

"Ужасный опыт. Не советую никому"

Tema diagnoos oli mul "psoriaas" ja ta määras mulle ravimeid. Pärast ravimite lõppemist läksin teise arsti juurde ja ta ütles, et see pole psoriaas, vaid seborrölik dermatiit. Siis läksin veel kolmanda arsti juurde teises riigis ja ka seal öeldi, et see on seborrölik dermatiit. Kui kellelgi on huvi, siis lugege, milles seisneb erinevus nende kahe probleemi vahel. Siis saate aru, miks ma sellise hinnangu annan. *** Он поставил мне диагноз "псориаз" и выписал лекарства. После того, как лекарства закончились, я пошел к другому врачу, и он сказал, что это не псориаз, а себорейный дерматит. Потом я пошел к третьему врачу в другой стране, и там тоже сказали, что это себорейный дерматит. Если кого-то это интересует, то почитайте, в чем разница между этими двумя проблемами. Вы поймете, почему я даю такую оценку

"Ärge tulge!"

Väga ebaviisakas ja kuri inimene.