Elo Kuum
Ivo Vainonen
"Ei soovita"
Nõustun mõne eelkõnelejaga. Arst pani diagnoosi enne kui jõudsin tooli istuda. Ei vaadanud nägu / nahka kordagi lähemalt, rääkimata uuringutest. Polnud huvitatud minu lisainformatisoonist. Kirjutas välja antibiootiumid ja kreemid mis mul näonaha tahtsid ära põletada. 2 päevaga oli olukord kordades hullem ja nägu selline, et kuhugi ei julge minna. Arvan, et isegi diagnoosiga pani mööda rääkimata ravi õigsusest. 75 € vastuvõtt + 70 € rohud jäävad nüüd kooli rahaks. Suhtlus ei kannata kriitikat. Loodan väga, et selest ravist ei jää näkku püsivaid kahjustusi.
Jevgeni
"Hea arst"
Hea arst. Soovitan.
Pipi- Liis
"Negatiivne kogemus"
Arsti visiit oli vàga lühike, 55 euro eest kirjutas välja samad rohud, mida olen juba proovinud ja mis ei mõjunud. Ei kuulanud mind ning vâgisi jäi mulje, et justkui segaksin teda. Abi ma ei saanud ning häirib, et arst ei uuri haiguse tekkepóhjust, vaid kirjutab lihtsalt ravimeid vàlja. Usun, et on olemas hoolivaid arste, kes kuulavad ja on " kohal" ning on väärt minu makstavat tasu.
Merilyn
"Arst ei süvene "
Arst ei süvene ega anna piisavalt vajalikku infot, mida ravi perioodil teha ja mitte teha. Patsiendina ei oska vahel küsidagi, mis igapäevased asjad takistavad ravi. Makstes teenuse eest ootaksin siiski analüüside võtmist. Arst kirjutas välja kolm erinevat ravimit, ükski ei aidanud, ning hiljem tuli välja, et analüüside võtmiseks peab olema kuu aega ravita. Diagnoosi määras lihtsalt peale vaadates.