Epp Pohlak
Riin
"Kõik oli super!"
Mind suunati dr.Pohlaku juurde juureravile. Olen oma raviarstile selle eest väga tänulik, sest tänu dr.Pohlakule jäi mu hammas alles. Enne tema juurde minekut oli minu hamba kohta avaldatud arvamust, et seda enam ravida ei saa. Töö oli valutu ja kõik väga meeldiv. Arsti ja tema õe koostöö on lausa imetlusväärne.
Maria
"Negatiivne tagajärg"
Pöördusin doktori poole umbes 6 aastat tagasi seoses hambavaluga.Kuna see hammas oli juba surnud ehk valutada see justkui ei saanud, siis poldud tehtud ka anesteesiat. Olen valu suhtes kannatlik kuid mul ei meenu et mul kunagi elus oleks nii valus et pisarad lihtsalt voolasid. Doktor ütles et ei saa aru, mis ma nutan kuna seal ei ole midagi, mis saab valutada. Kanalite puhastamist jms tehti mikroskoobiga. (Juba hiljem teised arstid rääkisid et selline valu võis olla põhjustatud kas sellest et siiski mingi närviots oli veel nö elus või et juba eksisteeris juurepõletik). Peale ravi mõneks ajaks valu läks ära kuigi hammas oli ikka tundlik, aga harjusin sellega elama. 2019. a sügisel aga röntgenpildilt leiti selle sama hamba juurel krooniline põletik. (dr Pohlak ütles et üks kanal on läbimatu, mida ta aga pole öelnud et teisse kanalisse oli jäetud tükk instrumendist!). Lisaks polnud kanalid hästi täidetud. Olen õnnelik et nüüd leidsin arsti, kes püüab minu hammast päästa, sest paljud teised arstid soovitasid juba selle eemaldada. Lõppkokkuvõttes ei soovita arsti kasvõi sellepärast et ta varjas olulist infot patsiendi eest (et oli jäetud instrumendiosa) ning lisaks sellele ei olnud piisavalt hoolas.