Ingridh Oks

Antud hinnang on kommentaarita

"Uuri ise ja kontrolli"

Arst teeb vigu raviprotsessi esimestel etappidel: patsiendi ettevalmistamine raviks. Kui lähete selle arsti juurde, siis peate ise teha täieliku diagnoostikat (sh digitaalseid röntgenpilte) ja võtta konsultatsiooni teise spetsialisti juurest: kuidas ette valmistada oma hambaid ortodontilise raviprotsessi jaoks, mis riskid just teil on jne. Diagnostiline materjal võimaldab kontrollida lõualuude üldist seisundit, põletike ja muude muutuste esinemist luus, igemetes ja hammastes, et sind probleemide esinemisel suunata vastavate spetsialistide juurde ravile. Antud arst arvab, et see ei ole tema kohustus suunata/kontrollida patsiendi seisundi ja valmidus raviprotsessiks.  Ortodontiline ravi kapedega. Just sellise breketisüsteemi puhul on ülioluline väga täpne suu 3D mudel hambakaarte koopiate saamiseks. Hea praktika järgi raviplaanid on jõus kolm kuud diagnostilise materjali vananemise tõttu ja kolme kuu möödudes plaani tootmisest loeb kapede tootja olukorra ravist loobumiseks ning kapesid sama raviplaani/3D mudeli alusel enam toota ei saa. Antud arst  kasutas peaaegu aasta vana suu 3D mudelit. Aasta jooksul inimene eemaldab tarkusehambaid, tulevad uued täidised, hambade seisukord võib muutuda. Siin on lihtne loogika, mida mõistab igaüks, aga arst ei tunnista, et on teinud midagi valesti, tema sõnul ta järgis hea praktika tava. Minu kogemus lõppes väga halvasti. Mul tekkisid tüsistused ning ma ei saanud usaldada arsti, kes tegi ülalpool toodud vigu juba ravi alguses.